Как взыскать долг по исполнительному листу если у должника ничего нет

Как взыскать долг по исполнительному листу, если у должника ничего нет ?

Как взыскать долг по исполнительному листу если у должника ничего нет

Каждому кредитору необходима юридическая помощь при подготовки сложного искового заявления в Арбитражный суд при подаче иска о взыскании долга с должника.

Юридическая консультация требуется кредитору для скорого взыскания долга через арбитражный суд путем получения исполнительного листа.

Для принудительного взыскания просроченного долга надо получить исполнительный лист или судебный приказ. Кредитор может получить исполнительный лист на принудительное взыскание долга через государственный арбитражный суд.

Арбитражный суд любого субъекта Российской Федерации может выдать кредитору исполнительный лист на взыскание долга с должника или несколько исполнительных листов к разным должникам.

Арбитражный суд может выдать разным кредиторам несколько исполнительных листов на взыскание долга.

При утере исполнительного листа арбитражный суд может выдать кредитору дубликат исполнительного листа.

Со счета должника в кредитной организации долг будет списан только по исполнительному листу. Кредитные организации и казначейство взыскивают задолженность по исполнительному листу бесплатно.

Кредитор получает возврат долга на свой банковский счет, а исполнительный лист банк возвращает в арбитражный суд.

Если у должника счет закрыт или денег на расчетном счете в банке недостаточно для взыскания долга, банк возвращает кредитору исполнительный лист о взыскании долга с должника.

Подробнее о том, как выгодно продать долг тут ——>

Кредитор может передать исполнительный лист о взыскании денег судебному приставу — исполнителю. Федеральный судебный пристав по Закону РФ обязан принять любой исполнительный лист на взыскание долга с должника и начать исполнительное производство.

Судебный пристав обычно взыскивает долг путем наложения ареста на счета должника в банке, или организует открытые торги по продаже ликвидного имущества должника.

Деньги, полученные от продажи имущества на торгах, уходят на погашение задолженности должника перед кредитором по исполнительному листу.

Должник не хочет вернуть долг и полностью продает или дарит свое имущество. Когда судебный пристав приходит к должнику арестовывать имущество, у должника ничего нет. Что же делать кредитору, чтобы взыскать долг по исполнительному листы, если у должника ничего нет?

Если Вы кредитор и читаете статью «Как взыскать долг по исполнительному листу, если у должника ничего нет?» значит полностью взыскать долг с должника с помощью судебного пристава у Вас не получилось.

Если кредитор серьезно занимается взысканием долгов через судебного пристава, то наверняка кредитор знакомился с материалами исполнительного производства, встречался со старшим судебным приставом и направлял исполнительный лист в банк, где у должника открыт расчетный счет.

Зачастую, к моменту выдачи федеральным судьей государственного арбитражного суда исполнительного листа или предъявления исполнительного листа кредитором судебному приставу, должник может закрыть фирму с долгами, ликвидировать ООО с долгами, закрыть ИП.

Ликвидировать ООО с долгами или закрыть ИП с любой задолженностью всегда помогут профессионалы. Для закрытия фирмы с долгами необходимо получить юридическую помощь.

Например, арбитражный управляющий знает как ликвидировать ООО с долгами, закрыть ИП с долгами, закрыть компанию с долгами по кредитам и перед поставщиками, с долгом перед контрагентами.

Кредитор, имея на руках исполнительный лист на взыскание долга или решение арбитражного суда о взыскании долга должен обратиться к арбитражному управляющему, даже если ранее судебный пристав и банк не смогли взыскать долг по исполнительному листу из-за того, что у должника ничего нет. Арбитражный управляющий хорошо знает, как взыскать долг по исполнительному листу, если у должника ничего нет.

В банкротстве должника конкурсный управляющий привлечет к субсидиарной ответственности директора несостоятельного должника.

Субсидиарная ответственность директора и участника ООО при ликвидации ООО с долгами, ликвидации фирмы с долгами устанавливается арбитражным судом.

Взыскание долга по решению суда о привлечении директора ликвидируемого ООО к субсидиарной ответственности происходит на основании исполнительного листа.

Вы можете обратиться к арбитражному управляющему Бирюковой Оксане Васильевне в любое время для взыскания долга. Чем раньше кредитор обратится к арбитражному управляющему, тем больше шансов взыскать долг с должника.

Верный ответ на вопрос «Как взыскать долг по исполнительному листу,  если у должника ничего нет ?» — ЗАСТАВИТЬ должника платить по долгам. Позвоните нам! Мы поможем.

Источник: http://BankrotstvoDolzhnika.ru/kak-vzyskat-dolg-po-ispolnitelnomu-listu-esli-u-dolzhnika-nichego-net/

Как взыскать долг если у должника нет имущества? (советы взыскателям)

Вы выиграли суд и в этом никто не сомневается, далее прошло 30 дней на вступление решения в законную силу и вы получили исполнительный лист, далее вы передали лист судебным приставам, для того, что бы они поработали и наконец взыскали с должника деньги.

Но если вы передали приставам лист и в отношении должника возбуждено исполнительное производство, но должник так и не собирается возвращать долг, то скорее всего с него и правда нечего взять, но у вас есть рычаги давления на должника о которых речь пойдет далее.

Но первым делом я расскажу как работают приставы.

Конечно все мы слышали, что приставы работают медленно и порой вообще не работают, но поверьте, они не сидят ковыряясь в носу по кабинетам попивая кофе, у них просто очень много работы которую не в состоянии качественно выполнить ни один человек, на одного пристава может приходиться до 2000 исполнительных производств, а это просто прорва работы.

После получения от взыскателя исполнительного листа и заявления, пристав дает должнику 5 дней на добровольную выплату долга и если в течении данного срока должник не вернет долг, то пристав начинает мероприятия по принудительному взысканию денежных средств с должника. Первым делом пристав направит запросы с целью поиска имущества и источников дохода  у должника и такие запросы направляются в:

  • ГИБДД с целью поиска зарегистрированных на должника автомототранспортных средств;
  • Запрос в Россреестр с целью поиска недвижимого имущества зарегистрированного на должника;
  • Направляются запросы в банк с целью поиска у должника счетов, карт на которых имеются остатки денежных средств;
  • Запросы в ИФНС (инспекцию федеральной налоговой службы), с целью узнать есть ли у должника постоянное место работы и именно налоговая служба сможет предоставить данную информацию о месте работы должника, только если он официально трудоустроен, ведь каждый работодатель производит отчисления НДФЛ из заработной платы каждого работника;
  • Запрос в пенсионный фонд.

После получения ответов, которые приходят через некоторое время, пристав принимает решение о дальнейших действиях, а именно, если было найдено имущество (автомобиль, недвижимость), то оно подлежит аресту, а если имущества нет, но обнаружилось место работы, то пристав обяжет работодателя удерживать из заработной платы должника 50%, а в некоторых случаях и до 70%.

В случае если обнаружены счета должника в банках, то счета и денежные средства на них арестовываются и далее списываются в пользу кредитора (взыскателя) и списания будут происходить до тех пор, пока долг не будет полностью погашен.

Если по всем запросам пришли положительные ответы, то пристав выполняет все вышеперечисленные действия, то есть аресты и списания, или только по тем ответам, где они были положительными.

Знайте, что обратить взыскание на единственное жилое помещение должника вы не имеете право, его можно арестовать, но вот выселить должника из него не получится, это не законно. Но вот наложить арест на авто, вполне можно и далее приставы его могут изъять и продать с торгов, а вырученные деньги пойдут на погашение долга.

В случае если на все запросы пришли пустые ответы, то в такой ситуации приставы как правило приходят к должнику домой с целью обратить взыскание, хоть на что то из домашней обстановки (бытовая техника, электроника), но такие предметы стоят обычно не дорого и если долг большой, то это просто капля в море.

Далее если должник гол как сокол, ходатайствуйте о наложении запрета на выезд должника за пределы РФ, в некоторых случаях это отлично работает, но если должник асоциальный элемент, которому вообще ничего не нужно, то данный способ будет мало эффективен, но его все же необходимо попробовать.

Далее ходатайствуем о наложении ограничения на право управления транспортным средством для должника, ведь бывают ситуации когда должник хоть и без имущества по факту (оно может быть записано на родителей), все же пользуется авто или работает на автомобиле, одним словом использует авто в повседневной жизни для заработка, пусть даже и неофициального. В таком случае пристав имеет право сделать запрос в ГИБДД и ограничить должника в управлении транспортным средством и пока должник не рассчитается, он по закону не сможет управлять транспортным средством, вернее может, запретить ему нельзя, но в случае если инспектор ГИБДД остановит такого автомобилиста и выяснится, что на его ВУ наложено ограничение, то инспектор выпишет штраф и есть санкции которые за такое нарушение предусматривают реальное лишение ВУ. Данная мера может серьезно повлиять на желание должника рассчитаться, ведь пока он не рассчитается, за руль ему нельзя, иначе простое ограничение может превратиться в реальное лишение ВУ.

В случае если методы перечисленные выше не сработали, то вы можете при помощи пристава выяснить состоит ли должник в браке.

Пристав может направить запрос в ЗАГС и узнать и в случае если ответ будет положительным, можно попытаться обратить взыскание на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, если таковое имущество есть, ведь нередко приходится доказывать факт его наличия через суд.

В случае если совместно нажитое имущество у супругов все же есть, то пристав просто обратит взыскание на долю должника, обычно это 50% и для некоторых взыскателей, это бывает счастливым лотерейным билетом и шансы на возырат долга возрастают.

К сожалению в нашем законодательстве практически нет санкций которые бы предусматривали реальное наказание для должников за невозврат долга физическим лицам.

Санкции могут быть предусмотрены договором с физическим лицом и обычно они всегда есть в договоре с юридическим лицом, но если у должника ничего нет, то данные санкции ему как слону дробина.

Единственное за что предусмотрено Уголовное наказание, так это за долги по алиментам и это статья 157 УК РФ.

Решение суда вы конечно же получите, это не проблема, но вот взыскать долг не всегда удается и есть взыскатели которые уже просто потеряли надежду на возврат долга, но бывают и даже безнадежные ситуации меняются в корне и долг все же возвращается.

Так же есть шансы на получение долга, если должник пенсионер, так как законодательством предусмотрено обращение взыскания на 50% от пенсии и обратить данное взыскание обращается значительно легко, так как пристав просто направляет запрос в пенсионный фонд и пенсионер получает не 100%, а 50% от пенсии.

В случае если должник отбывает срок!

В такой ситуации можно надеяться на то, что все на воле у осужденного есть какое то имущество либо он состоит в браке (супружеская доля).

В тюрьме редко заключенный работает и имеет официальный доход и в случае если у вас не остается вариантов, к примеру у осужденного нет не имущества и нет дохода, то взыскателю остается только ждать освобождения и должника и надеяться, что по освобождению он найдет официальную работу и начнет выплачивать долг.

Многие думают, что долг должника могут оплатить родственники? Возможно ли это и самое главное законно ли?

Скажу сразу нет, если родственники не выступали поручителями или созаемщиками, то никакой ответственности они по таким долгам не несут и требовать в таком случае возврата долга родственниками будет просто не законно.

В случае если должник умер и у него было какое то имущество и данное имущество перешло по наследству его наследникам, то взыскатель имеет право за обратить взыскание на имущество перешедшее по наследству наследникам должника, так как согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники отвечают по долгам наследодателя в случае если они приняли наследство, но в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Вот и все, что я хотел вам рассказать относительно взыскания долга в случае если у должника нет имущества. У вас есть несколько вариантов и как действовать выбирать вам.

Знайте ваши права. Желаю вам удачи!

Источник: http://yurist174.ru/grazhdanskoe-pravo/ispolnitelnoe-proizvodstvo/kak-vzyskat-dolg-esli-u-dolzhnika-net-imushchestva

Взыскание долга при отсутствии имущества у заемщика

Взыскание долга при отсутствии имущества у заемщика

К сожалению, у каждого банка есть такие заемщики, которые не погашают свои долги вовремя или же совсем прекратили выплаты по ним. В результате чего возникает просроченная задолженность по кредитам.

При том риски, связанные с невозвращением долгов, несут не только кредитные организации, но и другие юридические лица при осуществлении своей деятельности (например, риск неоплаты товаров покупателями или непредоставления сырья поставщиками), а иногда и физические лица (например, дали деньги в долг знакомым).

Например, за счет пенсии, заработной платы, автомобиля, дачи, денежных средств на счетах в банках, квартиры, имущества юридического лица. Но если у должника нет имущества, то как вернуть деньги?

Долги юридического лица

У юридического лица почти всегда есть имущество, которым оно отвечает перед кредиторами в случае тяжелого материального положения или банкротства. То есть в этом случае они в какой-то мере защищены и могут получить свои денежные средства и другие ценности обратно.

Имущество и активы, за счет которых можно погасить задолженность: нераспределенная прибыль, уставный и добавочный капитал, дебиторская задолженность, собственные здания и сооружения, денежные средства в кассе и на счетах в банках. Хотя у некоторых юридических лиц кроме уставного капитала ничего и нет.

Сначала должнику предъявляют извещение с требованием оплатить задолженность. Если не помогает, то обращаются с иском в суд.

Но ресурсов организации не всегда хватает на покрытие всех обязательств перед покупателями, подрядчиками, кредитными организациями. Платежи производятся в соответствии с очередностью, утвержденной действующим законодательством.

Сначала выплаты на возмещение вреда здоровью, потом платежи по налогам и сборам в бюджеты всех уровней, далее – заработная плата работникам, и только потом следуют все остальные платежи прочим кредиторам.

Обращение на личное имущество учредителей ООО и участников АО запрещено, даже если ценностей организации-должника не хватило на покрытие всех обязательств юридического лица.

Если должник – физическое лицо

Большинство долгов физических лиц возникает по кредитам банков, по оплате за жилищно-коммунальные услуги, перед бюджетом по налогам, сборам, штрафам.

Взыскать задолженность с гражданина-должника намного сложнее, чем с юридического лица.

У последнего в любом случае есть имущество (уставный капитал), а вот у первого может не быть во владении никакой собственности, а иногда и постоянного официального дохода.

Как правило, при выдаче кредита банки проверяют платежеспособность заемщика и его кредитную историю с целью определить, сможет ли он производить платежи по кредиту.

При выдаче крупных ссуд обеспечением ее возвращения становится имущество гражданина: квартира, автомобиль, дача, ценные бумаги и др.

Если кредит выдан под залог, то в случае прекращения выплат должник отвечает заложенным имуществом.

Некоторые банки выдают ссуды без обеспечения, то есть без залогов, поручителей, гарантов, а другие – даже без справок с места работы о доходах физического лица, только по двум документам – по паспорту и по водительским правам. В таких случаях риск возникновения просроченной задолженности увеличивается, так как кредит не обеспечен, постоянного дохода и имущества у должника тоже может не быть.

В случае, если должник не спешит выполнять свои обязательства, игнорирует требования погасить долги, уклоняется от диалога, то кредитор вправе подать на него в суд, в результате чего долги могут быть возвращены за счет отчуждения части его доходов или реализации имущества.

Порядок обращения на имущество и доходы должника

Взыскатель долга предоставляет в суд вместе с иском документы, подтверждающие факт передачи денежных средств или других ценностей. Это могут быть договоры, акты приема-передачи, расписки, выписки из лицевых счетов и другие документы.

Также можно предоставить копии письменных уведомлений с требованием оплатить долг. На основании представленных доказательств суд выносит решение взыскать задолженность за счет доходов и имущества должника и выписывает исполнительный лист, который передается в работу судебным приставам.

Должник должен сам сообщить кредитору и суду обо всей имеющейся собственности, но далеко не все так поступают.

В первую очередь судебный пристав обращается на доходы гражданина: зарплату, пенсию, стипендию. Если же должник не имеет постоянного официального дохода, то пристав разыскивает его имущество.

Для этого он отправляет запросы в банки, Росреестр, налоговые органы, ГИБДД, депозитарии, чтобы установить наличие недвижимости, транспортных средств, срочных и текущих счетов в кредитных организациях, ценных бумаг в собственности физического лица.

При отсутствии доходов и крупного имущества остается еще одна слабая надежда – бытовая, аудио-, видео- техника, украшения из драгоценных металлов и камней и прочие ценности.

Как правило, их стоимость не очень высока, но все же лучше, чем ничего.

Судебные приставы направляются по месту проживания должника и описывают все, что находят в жилище: телевизоры, мобильные телефоны, компьютеры, ноутбуки и т.д.

При обнаружении какой-либо собственности судебный пристав полностью или частично арестовывает ее, то есть запрещает производить с ней любые действия: продавать, дарить, оставлять в залог и т.д.

Имущество можно завещать, но при этом вместе с ним к наследникам перейдут и все долги.

Если у должника ничего нет совсем, то шансы вернуть деньги приравниваются к нулю, исполнительный лист возвращается кредитору.

Забыть и простить?

При возвращении исполнительного листа не следует прощать недобросовестному гражданину его долги. Если у должника нет имущества и постоянного дохода сейчас, то они могут появится в будущем. Гражданин может приобрести, получить собственность в дар или по наследству, устроиться на работу с “белой” заработной платой, выйти на пенсию и т.д.

В случае, если должник состоит в браке, то в соответствии с Гражданским кодексом РФ имущество супругов, приобретенное в браке, признается общей совместной собственностью, поэтому можно узнать о том, есть ли имущество у жены или мужа и обратиться на его часть.

Но не все имущество можно арестовать и продать в счет погашения долгов. К такой собственности относятся:

  • имущество, за счет которого должник получает доходы, например, нельзя забрать у стоматолога единственную бормашину или у автослесаря гараж;
  • продукты питания;
  • предметы домашней обстановки, например, единственную плиту, ванну, обувь, одежду и т.п., то есть те, без которых человек не сможет обойтись;
  • единственное жилое помещение и землю, на котором оно находится, но на ипотечный кредит это ограничение не распространяется.

Исполнительный лист можно предъявлять судебным приставам неограниченное количество раз. Должник все равно когда-нибудь попадется или же будет всю жизнь прятаться, не регистрировать на себя имущество, не сможет выехать за пределы РФ, устроиться на работу с официальной заработной платой и т.д. Задолженность также можно предъявлять и наследникам должника.

Источник: http://1bankrot.ru/dolgi/esli-u-dolzhnika-net-imushhestva.html

Если у должника нет имущества – как кредитору вернуть долг

Если у должника нет имущества - как кредитору вернуть долг

Многообразие кредитов привело не только к расширению возможностей для покупок, но и к появлению проблем. Часто потребители берут заём без предварительных расчётов, а потом не могут его покрыть. Это провоцирует накопление долгов.

Для возврата своих средств банк использует много методов: от обращения к коллекторам до судебного разбирательства.

Последний вариант наиболее надёжен, так как при наличии исполнительного листа деньги можно изъять посредством вычитания из зарплаты, реализации арестованной собственности.

Но что делать, если у должника нет имущества, и он отказывается совершать выплаты? Имеются ли инструменты давления на него?

Этапы судебного разбирательства

Изначально соответствующему отделу банка требуется возбудить дело об образовании задолженности. Делается это путём составления иска. После проведения судебного заседания начинается взыскание задолженности по исполнительному листу. Судебный пристав приступает к следующим действиям:

  1. Запрос в налоговую службу для уточнения места работы заёмщика;
  2. Запрос аналогичного характера в пенсионный фонд;
  3. Запрос в ГИБДД на предмет проверки наличия у заёмщика паспорта на транспорт;
  4. Обращение в регистрационную палату для получения данных о собственности лица;
  5. Обращение в банковские учреждения на предмет проверки счетов.

Если один из запросов дал результаты, и нашёлся источник дохода или имущества должника, начинается наложение ареста с последующей реализацией. Но что делать, если у заёмщика ничего нет?

Забирать у человека предметы домашнего обихода нельзя, реализовывать квартиру, если это единственное средство проживания, запрещено по закону. Какие действия принимаются, если у должника нет имущества? Для этого имеются иные методы воздействия.

Если нет имущества — накладывается запрет на выезд за рубеж.

Меры, принимаемые при отсутствии имущества у должника

Если у заёмщика ничего не обнаружено, судебные приставы имеют права на принятие мер следующего характера:

  • Запрет выезда за границу;
  • Проверка, состоит ли лицо в браке, путём обращения в ЗАГС. Если ответ положительный, кредитор имеет право изъять половину собственности у супруга/супруги ответчика;
  • Ведение переговоров, попытка уладить конфликт при помощи компромисса.

Меры, принимаемые, если у человека ничего нет, направлены на осуществление давления на должника. Это единственный выход, так как уголовная ответственность злостных неплательщиков не затронет.

Если у человека нет средств, на него оказывается воздействие такого рода, чтобы он предпринял усилия по возврату денег: поиск работы, источников заработка.

Что случиться, если заёмщик ничего не отдаст? Исполнительное производство оканчивается. Лицо, не покрывшее свои обязательства, никак не наказывается.

Если должник достиг пенсионного возраста, кредитор имеет право удерживать половину пенсии в счёт банка. Эта мера не зависит от личной воли лица. Средства изымаются и переводятся на счёт займодателя без участия неплательщика.

Рекомендации по возврату средств, когда у должника ничего нет

Если отдел взыскания задолженности банка занимается ведением проблемного долга, для повышения шансов на успех предприятия недостаточно просто подать иск. Часто судебные приставы работают не очень быстро и качественно, а потому действовать придётся своими силами. Сделать это можно следующими путями:

  • Обращение в службы медиаторов. Такие компании помогают в ведении переговоров с заёмщиком и поисков компромиссного выхода из ситуации;
  • Заказ услуг коллекторов. К коллекторам можно обратиться тогда, когда вы получили исполнительный лист. Коммерческая фирма, работающая за проценты с долга, проведёт работу с должником куда быстрее, чем приставы. Как выбивают долги коллекторы, мы уже писали;
  • Активное взаимодействие с судебными приставами. Для облегчения работы уполномоченных лиц стоит самостоятельно собрать всю информацию о должнике, и передать её в соответствующие инстанции;
  • Подача жалобы на приставов. Если сотрудники бездействуют, кредитор имеет право пожаловаться на них. Отправить жалобу можно к вышестоящим судебным приставам.

Если обязательства заёмщика велики, банк или кредитная организация может взять на себя ещё больше обязательств:

  • Самостоятельная отправка запросов на получение информации о должнике;
  • Согласование времени личного посещения заёмщика;
  • Помощь приставам в поездках по инстанциям.

При активной работе банка, многократно повышаются шансы на успех дела.

Ответы на запросы в инстанции по почте идут в течение 1-2 месяца. За это время должник может успеть скрыть свою собственность и источники дохода.

Для того чтобы этого не допустить, требуется действовать очень быстро. Однако приставы перегружены работой, что провоцирует задержки в исполнении решения суда.

Помощь кредитора сделает процесс значительно более эффективным. Особенно это актуально, если сумма обязательств велика.

В заключении предлагаем вашему вниманию небольшое видео о методах взыскания долгов с юридического лица без имущества:

Большой долг стоит того, чтобы за него бороться. Этим может заниматься соответствующий отдел банковского учреждения.

В разделе Возврат вы найдёте дополнительную информацию по данной теме.

Источник: http://dolgofa.com/dolg/vozvrat/esli-u-dolzhnika-net-imushhestva.html

Решение суда есть, а денег нет? Не беда! Вместо должника заплатит… государство

.

Здравствуйте коллеги! Давно читаю закон.ру и вот все-таки решился и сам начать вести юридический блог. В этом и последующих постах я попробую поднять несколько актуальных проблем, возникающих при исполнении судебных решений.

Итак, судебные баталии позади, противник повержен, но вкус победы почему-то не так сладок, как хотелось бы.

Почему? Решение суда же вступило в законную силу, вроде бы нужно только направить исполнительный лист приставам и вуаля, денежки уже у вас на счету.

Ну а если должник откажется платить, то могучая Служба Судебных Приставов обязательно заставит его заплатить (вон, как они в телепередачах лихо выламывают двери в квартирах у должников, накладывают арест даже на домашних животных ;).

 Но это в теории. Однако, на практике все выглядит не так радужно. «Приставы не работают, должник не исполняет решение суда, что делать с бездействием приставов?»,- вот такие вопросы и комментарии можно встретить в разделах практически любого юридического ресурса на просторах сети интернет.

Рассмотрим проблему подробнее.

Так в 2011 году арбитражными судами было выдано 903 899 исполнительных листов, а возвращено в связи с исполнением 197 626 документов (отчет о работе арбитражных судов в Российской Федерации в 2011 году // arbitr.

ru/_upimg/BF2D3B8F8961047431972C2285F4F18A_an_zap_2011.pdf). То есть, даже по самым скромным подсчетам получается, что не исполняется около 78% вынесенных судебных решений. Чудовищная цифра. И это только по арбитражным судам.

Конечно, есть масса объективных причин, по которым решение суда может быть не исполнено: небольшая зарплата, коррупция, высокая текучка сотрудников, вследствие этого низкая квалификация работающих специалистов, перегруженность судебных приставов-исполнителей.

Только за последние 7 лет количество исполнительных документов, находящихся на исполнении в Федеральной службе судебных приставов России, возросло более чем в три раза. (www.rapsinews.ru/legislation_publication/20120815/264271439.html)

В таких условиях работа юриста на стадии исполнения судебного решения приобретает особое значение, тут нет мелочей.

Рекомендую при направлении исполнительного листа в ССП обращать внимание на следующие моменты:

– заявление о возбуждении исполнительного производства должно содержать максимум известной вам информации (имущество, номера счетов, адреса должника);

– после направления исполнительного листа необходимо максимально быстро установить конкретного судебного пристава-исполнителя, который занимается вашим производством;

– нужно всячески содействовать работе пристава (предоставление транспорта, сопровождение при выходе по месту нахождения должника).

Иногда это помогает, но в большинстве случаев ситуация развивается по накатанной колее: приставы не отвечают на запросы, не производят исполнительные действия, зачастую даже не высылают копии постановлений о возбуждении исполнительного производства.

Жалобы вышестоящим должностным лицам, а также в прокуратуру помогают мало.  А уж если должник находится в другом регионе, то и вовсе можно не надеяться не то что на исполнение, а даже просто на получение информации о работе пристава.

Исполнительные производства, таким образом, тянутся годами, исполнительные листы теряются, должник успевает укрыть от взыскания все свое ликвидное имущество.

Одним из действенных средств в такой ситуации мне представляется обращение в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. Многие недооценивают этот инструмент, а зря. 

И АПК и ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют заявителю право обжаловать действия (бездействие) не только самого судебного пристава-исполнителя, но и главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей. Ведь если пристав бездействует, нарушает сроки установленные законом для совершения исполнительных действий, то явно его начальники плохо исполняют свои обязанности, не осуществляют должный контроль за работой своих подчиненных, а значит тоже бездействуют.

Скажу вам исходя из своей практики, начальство службы приставов очень чувствительно относится к жалобам такого рода.

Даже если до подачи заявления в суд пристав не делал вообще ничего, скорее всего уже ко второму заседанию и у вас и у суда «волшебным образом» появится исчерпывающая информация об имущественном положении должника. Только ради этого стоит обращаться в суд.

Вне зависимости от исхода дела (признает суд бездействие пристава незаконным или нет) вы получите полную информацию по имуществу должника, да еще и побудите пристава добросовестно работать именно по вашему должнику.

При этом, даже если у должника уже нет имущества, не отчаивайтесь. Если имущество у должника было, но вследствие недобросовестной работы приставов было «уведено из-под удара» есть шанс возместить убытки.

По общим правилам, убытки причиненные действием (бездействием) государственных органов подлежат возмещению за счет бюджета (ст. 1069 ГК РФ).

Так что если должник успел вывести имущество вследствие недобросовестности приставов, то вполне можно возместить убытки за счет бюджета.

Скажете нереально? Вполне реально. Например, по делу А32-12398/2011 юрист компании сумел добиться взыскания убытков, причиненных бездействием приставов с государства (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/82bf0a2e-9c76-4b65-901d-46673e1ad5f5/A32-12398-2011_20120124_Postanovlenie%20kassacii.pdf – постановление ФАС СКО от 24.01.2012 г. по этому делу).

Проведя анализ этого и нескольких похожих дел (как отрицательных так и положительных) мне удалось сделать несколько выводов.

Судебная практика сейчас складывается таким образом, что чтобы возместить убытки причиненные бездействием приставов за счет бюджета требуется:

  1. Установить незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя;
  2. Доказать причинно-следственную связь между незаконным бездействием пристава и наступившими неблагоприятными последствиями;
  3. Обосновать размер убытков.

Ну, с незаконностью бездействия вроде бы все просто: обращаемся в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия СПИ незаконным, доказываем наличие бездействия и получаем судебный акт, который уже можно использовать в качестве преюдиции в процессе о взыскании убытков.

А вот дальше уже возникают первые сложности.

Суды считают, что для того чтобы взыскателю были причинены убытки, необходимо, чтобы у должника на момент возбуждения исполнительного производства было имущество (причем если пристав его не отыскал, то найти доказательства его существования вам предстоит самостоятельно) и на данное имущество не было обращено взыскание по вине пристава (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/65368dcb-df42-4099-a041-34b9f4184a78/A56-19229-2008_20091103_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf).

Более того, некоторые суды идут дальше и утверждают, что если не утрачена теоретическая возможность взыскания суммы долга, то убытки причиненные бездействием судебного пристава-исполнителя не подлежат возмещению (http://docs.

pravo.ru/document/view/2531111/?search_query=%D1%81%D1%82.

+1069+%D0%93%D0%9A+%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0+%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2&from_search=1 ).

На практике это означает, что если должник не ликвидирован (или не умер), то взыскать убытки с ФССП практически нельзя. Ведь исполнительный лист можно направлять в ССП неограниченное число раз (в пределах трехгодичного срока конечно же) и теоретическая возможность исполнения решения суда остается.

Размер убытков, опять же исходя из сложившейся судебной практики, ограничивается не суммой долга по исполнительному листу, а стоимостью имущества, на которое пристав не смог обратить взыскание.

            Таким образом, даже если приставы незаконно бездействовали, при грамотном подходе к решению проблемы есть возможность исполнить решение суда и принести своей компании реальные деньги. 

Источник: https://zakon.ru/Blogs/OneBlog/3892

Право Граждан
Добавить комментарий